O meio-campo é tudo?

​

​Esta é uma questão que tem levantado alguma polémica e por vezes deixa muitos jogadores de Hattrick com "a cabeça em água". Será que o meio-campo é assim um sector tão importante neste jogo como se diz ser?
Passo a apresentar, em linhas breves, a minha perspectiva relativamente a este assunto respondendo a algumas perguntas que podem eventualmente surgir no quotidiano do «hattrickiano». Aos que se interessarem por ler, obrigado e que tirem algum proveito da leitura.

​

​

Começo por fazer da questão mais abrangente o ponto de partida para o desenvolvimento do artigo: O meio-campo é tudo?

​

Se o meio-campo fosse tudo, os restantes sectores não teriam razão de existência. Se apenas existisse meio-campo, o vencedor seria claramente o jogador com melhores ratings de meio-campo no final do jogo ou não seria nenhum, pois provavelmente isso nem sequer podia ser jogável. Obviamente que isso implicaria grandes alterações no sistema, torná-lo-ia mais simples e inclusive afastá-lo-ia da realidade. Mas vamos realmente ao que interessa...

​

Será que o meio-campo é assim um sector tão importante neste jogo como se diz ser?

​

É claro que, como qualquer outro sector, o meio-campo tem a devida importância e há quem o diga ser o sector mais importante do Hattrick. De qualquer das formas, é importante ter a noção de que o meio-campo representa apenas a posse de bola obtida por cada equipa e a probabilidade destas criarem oportunidades de golo durante um jogo, excluindo a capacidade que possuem para finalizá-las ou para obstruí-las. Acredito que o meio-campo é mais importante que o ataque, por exemplo, uma vez que se torna mais complicado chegar ao golo sem meio-campo, ou seja, com muito pouca posse de bola. De realçar ainda o facto do ataque praticamente só poder “actuar” se o meio-campo assim o permitir, isto é, se for capaz de criar pelo menos uma oportunidade de golo. Neste jogo podemos averiguar que foi exactamente isso que se passou com a equipa visitante: (244438576). Apresentou um ataque lateral razoavelmente bom, contudo, o meio-campo não lhe deu oportunidade de se afirmar no jogo. De qualquer das formas e como devem saber, não é impossível chegar ao golo com pouca posse de bola (e pode-se ver isso mesmo neste jogo que, apesar de tudo, os visitantes conseguiram-no), pelo que não acredito que o meio-campo chegue ao ponto de ter a importância dos restantes sectores juntos!

​

Será que por si só nos pode dar vitórias?

​

Nada prova que isso não é possível mas é algo difícil de acontecer. Como se pode, por exemplo, dar o melhor seguimento a uma ocasião de golo quando não se tem um ataque minimamente decente ou quando o adversário tem uma defesa “impermeável”? Este jogo é um exemplo da segunda situação: (244573799). A equipa derrotada apresentou um meio-campo quase 3 níveis superior ao do adversário, mas a sua força de ataque não foi suficiente para a solidez da defesa adversária, apesar de ainda assim ter conseguido perfurá-la duas vezes. O mais incrível neste jogo é o facto da posse de bola proporcionada pelo seu meio-campo não ter impedido a criação de várias oportunidades por parte do adversário que, com alguma imprevisibilidade, acabou mesmo por obter 3 golos.
É claro que não nos podemos esquecer de que este é um jogo de probabilidades e que, apesar de mínimas, por vezes não se privam de acontecer.

​

Será que se deve concentrar todas as forças no meio-campo em detrimento dos restantes sectores, com vista a se alcançarem os objectivos propostos?

​

Como qualquer outra questão respondida neste artigo (que no fundo se trata da minha opinião baseada em factos), esta torna-se algo relativa por depender da opinião de cada jogador. No entanto e tentando ser o mais realista possível, não me parece que seja uma estratégia inteligente arriscar tudo no meio-campo e deixar de lado os restantes sectores. Existem diversos factores que me fazem afirmar isto e talvez o mais importante e justificativo seja a existência do contra-ataque (CA). O CA é sempre uma incógnita, nunca sabemos o que pode acontecer se o adversário tiver uma defesa sólida constituída por defesas com assistências e um ataque mortífero. Por isso mesmo acredito que o meio-campo perde toda a sua importância quando uma equipa com uma posse de bola a oscilar entre os 75 e 85% é traida pela estratégia do adversário que não quis saber do meio-campo e ainda assim ganhou o jogo. Reparem nos ratings do meio-campo de ambas as equipas nesta partida: (228498348). A equipa visitante fez exactamente aquilo que referi acima e, como podem ver, foi o suficiente para sair vencedora.

Mas nem sempre é preciso jogar em CA para se conseguir os 3 pontos inesperadamente! Por vezes o ataque da equipa com maior posse de bola é tão medíocre que não consegue furar a defesa adversária, apesar do domínio no centro do terreno, não esquecendo que o ataque opositor pode ser bastante superior à sua defesa e assim concretizar um golo em apenas duas oportunidades. E também temos os eventos especiais e as bolas paradas que por vezes decidem jogos, ainda que dependam do meio-campo, entre outras situações possíveis. Neste amigável curiosamente disputado por mim, constata-se que, devido à fraqueza do ataque da minha equipa perante a defesa do adversário, não consegui chegar ao golo por via de jogo corrido e que os 5 golos foram resultado de lances de bola parada: (250464274).
Enfim, apesar da menor probabilidade estas situações não estão impossibilitadas de acontecer, podendo deixar alguns jogadores estupefactos e a perguntarem-se a si mesmos porque não se preveniram e não mantiveram algumas forças na defesa e ataque, ao invés de ter apostado tudo no meio-campo.

​

Meus amigos, esta é a minha visão da importância do meio-campo neste jogo. Na minha opinião, o meio-campo é um sector a ter em conta como outro qualquer, ainda que dependentemente de cada adversário. Parece-me cada vez mais que só nos vale ter um bom meio-campo se tivermos um ataque que lhe corresponda, isto é, que se encontre a um nível semelhante para haver uma maior probabilidade de recompensar o seu esforço.
Ainda que possa ter ficado muito por dizer, acredito que o essencial está aqui e quem sabe se o restante não ficará para uma próxima oportunidade...
Apenas para concluir, deixo-vos a minha mensagem: Não se admirem se vos acontecerem situações semelhantes às descritas no texto e previnam-se, que não existe apenas meio-campo neste belíssimo jogo que é o Hattrick!

​

Escrito por Kanito (8907600) a 17-10-2009.

​​

​​​