Estrelas/Hatstats/Loddarstats - Qual o melhor?

​

​​Título: Estrelas/Hatstats/Loddarstats - Qual o melhor índice ou Random?

​

​

Objectivo:​

Apresentar uma análise comparativa entre as várias estatisticas de cálculo de performance (estrelas, hatstats e loddarstats) e a sua taxa de acerto no resultado de um jogo. Ou então, a aleatoriedade é o vencedor.

​

Método:

Recolha de resultados dos jogos de 3 séries (da VI) (total de jogos: 3*20), incluindo a série mais «forte» de acordo com o Alltid, quer em golos quer em estrelas/hatstats/loddastats (após os jogos). Comparação da taxa de acerto dos resultados dos jogos em golos, com o

resultado considerando os valores de cada equipa, no jogo em questão, em Estrelas/Hatstats/Loddarsts.

 

Resultados:

Serie A (20 jogos):
Estrelas: 60% / Hatstats: 85% / Loddarstats: 90%

 

Serie B (20 jogos):
Estrelas: 60% / Hatstats: 60% / Loddarstats: 70%

​

Serie C (a mais «forte») (20 jogos):
Estrelas: 70% / Hatstats: 75% / Loddarstats: 80%

​

TOTAL (60 jogos):
Estrelas: 67% / Hatstats: 73% / Loddarstats: 80%

​

Conclusão (conhecida para muitos e evidente para muitos mais users, mas...):

De acordo com o universo estudado, e pelo método utilizado, conclui-se que há aleatoriedade (e ainda bem, direi eu); e que o melhor metodo de ratings para prever um resultado será o Loddarstats. Agora, basta encontrar uma ferramenta que consiga prever com a maior exactidão possível, a nossa formação para um determinado jogo, e mais ainda a do nosso adversário ;-)) (seria o prémio Nobel do HT se acertasse em cheio em ambos os casos)

 

Nota curiosa (ou não): nos jogos em que a comparação dos Loddarstats falha o resultado do jogo, não houve uma diferença superior a 2 golos no resultado entre as equipas..

 

Escrito por incognitu (6431264) a 10-12-2008.